（原标题：取消长途费无关痛痒 流量何时取消"漫游"）

流量价格下调仍是未来的趋势，总而言之就是流量费会越来越便宜，但是究竟会便宜到什么程度，还需要时间来佐证。

今年3月6日，在国家新闻办公室举行的新闻发布会上，针对“手机、长途漫游费”，中国的三大运营商正式宣布，将于2017年10月1日起将全面取消手机国内长途和漫游费。事实上，用户并未等到10月1日才告别这个存活了20多年化石费用，而是在9月1日就开始享受三大运营商送来的所谓的“优惠”。

这次三大运营商取消漫游费，意味着以后在全国哪打电话资费都一样，不用再担心本地和外地长途了；但是这对很多年轻用户来说，真的是“优惠”吗，笔者认为“算不上”；有些小伙伴们会问，为什么不算优惠？

漫游费设立初衷是东西部移动通信业发展不平衡，为了保证西部移动通信公司可以取得足以支持当地较高成本的收入，必须防止东部地区的手机大规模地在西部地区长期异地使用，所以设立类似于关税性质的漫游费。目的是为了人为地隔离不同地区的市场，对西部地区移动通信公司的收入予以保护，使他们可以较快地积累资金、发展网络。

转眼间，这个化石费用已经伴随用户走过了20多年。中国的移动通信业东西部地区发展还是不平衡吗？想必不用回答大家也知道了。

另外一点是，漫游费存在另一个原因就是，漫游费还是运营商历史上内部区域分割的产物，收取漫游费是为了各省分公司之间结算。过去，运营商是以各省甚至各地级市为单位运营的，各省的分公司之间成本独立结算。主要是人力成本的费用和内部核算所产生的费用。

那么现在，人力成本和内部核算产生的费用到底需要多少？了解得知，目前中国三大运营商实现全集团整体核算成本，国内漫游费并不需要比本地通话更多投入。

另外一点是，漫游费存在另一个原因就是，漫游费还是运营商历史上内部区域分割的产物，收取漫游费是为了各省分公司之间结算。过去，运营商是以各省甚至各地级市为单位运营的，各省的分公司之间成本独立结算。主要是人力成本的费用和内部核算所产生的费用。

那么现在，人力成本和内部核算产生的费用到底需要多少？了解得知，目前中国三大运营商实现全集团整体核算成本，国内漫游费并不需要比本地通话更多投入。

所以，"画地为牢"的漫游费，带来的不只是让消费者承担高成本的跨区域通信费，更是一种与旧的管理形态相捆绑的落后的企业运营方式。所以被取消是必然趋势，算不上给用户优惠。如果三大运营商真想要给用户带来“优惠”，取消“流量漫游”才是“福利”。

什么？流量也有"漫游"，什么鬼？

“流量漫游”是什么鬼？ 笔者在这里所说的”流量漫游“就是本地流量到外地不能用，就开始使用全国流量，从从而产生相应的资费；而全国流量的价格要比本地流量贵出不少，就与过去的”长途漫游费“很相似。

为啥要有流量"漫游"？

缘何要分本地流量、全国流量 那么，为何不能取消流量本地和全国之分呢？此前，中新网曾联系到了中国三大运营商相关人士，得到了这样的回答：

中国联通方面解释，中国联通集团推出的是全国流量通用套餐，地方公司会根据地方特点推出一些本地流量套餐，主要针对不经常出差的人群。

中国电信表示，为了满足用户的差异化需求，中国电信提供了按区域、按时间、按内容、按终端类型等区分的多元化流量产品，以及促销赠送流量等多种优惠形式，为用户提供更多选择。

中国移动知情的工作人员表示，各个地方网络资源不均衡，流量消耗也有差异，流量消耗比价少的省份，可能就会把富余的当地流量赠送给消费者，或以低廉的价格卖给消费者，这就产生了本地流量和全国通用流量。

了解得知，和语音业务一样，跨地区产生流量业务时，运营商之间也要产生省际数据结算费用。用户在漫游状态下使用流量，号码归属地运营商需向漫游省支付一定数量的费用。而考虑到各省之间数据结算成本因素，全国流量成本要比本地流量更高。

同时，本地流量的存在将替代传统语音漫游费的作用，成为运营商在全国统一定价的基础上、针对不同地区采取灵活性定价的保障。针对当地经济情况，各地运营商往往会推出差异化的资费套餐，以实现同其他运营商的竞争，本地流量的存在限制了这种竞争的地域范围，同时维持各地区间的管理平衡，保证各省公司拥有一定的利润空间。

未来会取消全国和本地流量之分吗？

今年3月份，三大运营商公布了自提速降费以来的成效，涉及移动流量方面，中国移动称，2014年到2016年间，中国移动手机上网平均单价累计降幅为63.5%。中国电信表示，过去两年，中国电信手机流量费下降57.4%。中国联通表示，中国联通2016年流量平均资费水平降至新低，相比2015年底降幅超过48%。

从上面的数据不难看出，流量价格下调仍是未来的趋势，总而言之就是流量费会越来越便宜，但是究竟会便宜到什么程度，还需要时间来佐证。至于“取消全国流量和本地流量”，目前看来似乎没有可能性，如果全国通用流量越来越便宜，也就没有全国流量和本地流量之分了。